Forum dyskusyjne

Przeczytaj komentowaną wiadomość

RE: sams25

Autor: sams25   Data: 2016-12-15, 16:03:45               

@ Madziabanka

Po pierwsze manipulujesz, bo FAKTEM jest ze nie musi sie wcale umierac w CIELESNYM cierpieniu, a ty ciagle ten fakt pomijasz.

Pisałam o woli i indywidualnym wyborze a nie faktach o cielesnym cierpieniu w konaniu. Oczywiście że nie trzeba- po to jest eutanazja właśnie i ten zastrzyk. Alkoholik cierpiał też psychicznie - to mi się wydaje kluczowe - a to ty teraz pomijasz :).


Po drugie, to wczesniej domagalas sie definicji "wolnosci" itp, bo negowalas ze w ogole jestesmy wolni, a teraz nagle mamy szanowac czyjas wole i RZEKOMY wolny wybor - to jest niescislosc.

Nie, to nie ja sie domagałam a Mimbla :)
Przeczytaj jeszcze raz na spokojnie moje wypowiedzi, bo się zaplączemy.

"Powiem prawde, ze czekalam na argument za eutanazja."

A ja na jakiś sensowny przeciwko. Też klapa :).
I myślę że to jest pewna przesłanka ku temu by uznać stosunek do eutanazji/eutanazję za indywidualny wybór, jak podpowiedziała mi intuicja od początku rozmowy.

Odpowiedz

Sortuj:     Pokaż treść wszystkich wpisów w wątku