Forum dyskusyjne

Sortuj:     Pokaż same tytuły wpisów w wątku

  • Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
    Przeczytaj komentowany artykuł

    Autor: rapid65   Data: 2013-12-17, 22:24:31               Odpowiedz

    Gender nie zaprzecza istnieniu płci biologicznej. Nie promuje rozwiązłości seksualnej. Poprzez uświadomienie schematów w realizowaniu przez nas ról społecznych promuje równość obu płci w sferze osobistej, społecznej i politycznej.
    Fakty są takie ,że pani Białecka nie uzyskałaby żadnego wykształcenia i możliwości głoszenia swoich poglądów w sferze publicznej , a także prawa do głosowania na ulubioną przez siebie partię polityczną , bez wcześniejszej długotrwałej walki kobiet, także w Polsce - o równouprawnienie . Sztywne role społeczne degradują mężczyzn do roli morderców na wojnie, a kobiety do całe życie ciężarnych, zależnych materialnie od innych, matek . Rozumni, pragnący osobistego rozwoju ludzie , chcą wyjścia poza proste predyspozycje biologiczne i prymitywne zależności społeczne. Po raz pierwszy w historii mamy okres względnie długiego pokoju. Wcześniej , pomiędzy maskarami wojen nie było warunków dla dywagowania o równości i relacjach między płciami, a co za tym idzie- między ludźmi. Bo do wprowadzania w życie 10 przykazań jakoś nikt się szczególnie nie przykładał. Dajmy szansę rozumowi. Dla równowagi psychicznej polecam : http://natemat.pl/46317,ten-straszny-gender-z-kim-idzie-na-wojne-kosciol-i-czemu-z-samym-soba



    • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: krakers   Data: 2013-12-18, 20:00:49               Odpowiedz

      Nikt nikogo nie degraduje do roli...Jaki kuń jest, każdy widzi-żart:)), albo i nie:)))

      Szalenie mnie to zastanawia, jak doszło do tego, iż przez tyle stuleci dominowali mężczyźni, przecież to oni wyznaczali te role społeczne, jeśli dobrze się przyjrzeć owej uzurpacji. Skoro panie nie mogły ani głosować, ani studiować i może nawet jeździć na rowerze:)) a już na pewno nie na takim, jak chciały! Jest jeszcze inna ewentualność - mianowicie -zawsze mogli powiedzieć(co czasem nie wiedzieć czemu czasem się słyszy), iż nie wiedzieli, co czynią, no bo czasem coś samo się dzieje.

      Tak, tak w grę wchodziła najwyraźniej przemoc i to nie intelektualnaaaa!, chyba, hm, chociaż, czy ja wiem :)))



      • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: fragile   Data: 2013-12-18, 22:38:33               Odpowiedz

        "Szalenie mnie to zastanawia, jak doszło do tego, iż przez tyle stuleci dominowali mężczyźni,"

        Bo to chyba było tak: Gdy na ziemi panował matriarchat, to kobiety stały na piedestale, były ważniejsze. A matriarchat panował dlatego, że społeczności nie dostrzegały związku pomiędzy seksem a prokreacją. Kobieta była obdarzona przywilejem zachodzenia w ciążę i rodzenia dzieci. Stąd kult bogiń płodności... kult matki ziemi itd. Gdy tę zależność dostrzeżono, kobieta z piedestału spadła/została strącona. Stwierdzono, że bez mężczyzny ona w ciążę nie zajdzie, bez niego jest "nikim". Podobnie ziemia nie urodzi, jak się nie zasieje. A potem - jak napisała Krakers - poszło dalej, działo się samo...

        Proszę potraktować ten mój wywód troszkę z przymrużeniem oka, ale chyba coś w tym jest. Od tego chyba się zaczęło. Ta dominacja męska.



    • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: Anette1984   Data: 2013-12-18, 23:23:51               Odpowiedz

      Ten artykuł stanowi idealny przykład tak zwanego "przewracania kota ogonem". Wystarczy choć trochę poczytać o ideologii gender (to jednak bardziej nurt, czy paradygmat, niż dziedzina naukowa) żeby wiedzieć, że tu bzdura goni bzdurę. fakt, gender wywodzi się z wielu ruchów feministycznych ( i błagam, pamiętać, że feminizm a feminizm to nieraz całkiem co innego, bo ruchów było wiele o rożnych założeniach) ale i teorii gueer, która tylko początkowo dotyczyła środowisk homoseksualnych rozszerzając się potem znaczeniowo na wiele innych kwestii społecznych.
      Gender to dużo więcej niż popieranie wolności seksualnej!

      Można mieć do tego nurtu zastrzeżenie, ale może warto spojrzeć bardziej całościowo, a zauważyłam, że fanatycznym konserwatystom to ostatnio tylko seks w głowie, bo widza go niemal we wszystkim!

      Ja nie wiem, czy osoby konserwatywne jakiś problem z seksem mają, ale drażni mnie już ciągłe słuchanie jakie to złe, niemoralne, podłe i egoistyczne. A ja się pytam: DLACZEGO?
      Czytając, że "seks nie powinien być wartością samą w sobie" to tez pytam: DLACZEGO? czy ludzie nie mają prawa do odmiennych systemów wartości?



    • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: moonshine   Data: 2013-12-18, 23:56:43               Odpowiedz

      Rapid napisała: "Gender nie zaprzecza istnieniu płci biologicznej."

      Ależ oczywiście, że zaprzecza. Proszę bardzo, oto dowód, pierwszy z brzegu cytat z Feminoteki:


      "O tym, czy ktoś jest mężczyzną czy kobietą, nie decyduje sama budowa narządów płciowych, ale przede wszystkim kultura (we współczesnych teoriach dotyczących gender, także płeć biologiczna jest konstruktem społecznym)..."

      http://www.feminoteka.pl/readarticle.php?article_id=75

      Oczywiście, to co promują zwolenniczki gender jest piramidalną bzdurą, sprzeczną z podstawową, biologiczną wiedzą, jakiej uczą się dzieci w szkole. Płeć nie jest "wymyślona przez społeczeństwo, by pognębić kobiety", lecz jest zdeterminowana biologicznie, zupełnie niezależnie od tego, co ktoś o sobie myśli. Decydują o tym chromosomy XX lub XY, obecne w każdej komórce naszego ciała. Nie czyjeś widzimisię. Żadna operacja chirurgiczna nie jest w stanie tego zmienić.



      • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: fatum   Data: 2013-12-19, 09:44:45               Odpowiedz

        Jak już nie wiemy(czy raczej wiedzieć nie chcemy!)o co faktycznie w tych ideologiach chodzi to szydzimy,że o pieniądze chodzi.
        Moim zdaniem to chodzi o to,abyśmy byli słabi.
        Dlatego pod płaszczykiem przeróżnych ideologii dąży się do skłócenia,poróżnienia środowisk by mieć święty spokój i cieszyć się jedynie słuszną,zamaskowaną ideologią.
        Kiedy prawda się odsłania/zrozumiana jest w aspekcie siły i równowagi to wszystko zaczyna się od początku.
        I to jest smutne.
        Jak z tym sobie radzić?.
        O to jest wieczne pytanie.
        Chwilowo pozostaje bez odpowiedzi.
        Mądre pytanie i wieczne.



    • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: siostradisel   Data: 2013-12-19, 16:38:26               Odpowiedz

      Gender jest przede wszystkim zagrożeniem istnienia gatunku ludzkiego. Bo zaburza podstawową rolę biologiczną człowieka, jaką jest wydanie na swiat potomstwa i przygotowanie go do życia i przeżycia.



      • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: krakers   Data: 2013-12-19, 18:35:22               Odpowiedz

        To, co ma sens, zawsze ma szansę na przetrwanie. Prawdy nie da się zabić. Wszystko zależy od tego,komu najbardziej zależy i dlaczego na wprowadzaniu zamętu. Nawet jeśli ktoś wpada na jakiś pomysł, staje się on czymś w rodzaju tezy,potem dochodzi krytyka, która daje podstawę do antytezy, w efekcie końcowym wychodzi synteza.



        • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
          Przeczytaj komentowany artykuł

          Autor: moonshine   Data: 2013-12-19, 19:31:29               Odpowiedz

          "Nawet jeśli ktoś wpada na jakiś pomysł, staje się on czymś w rodzaju tezy, potem dochodzi krytyka, która daje podstawę do antytezy, w efekcie końcowym wychodzi synteza."

          Dziwne, że 24 lata po obaleniu komunizmu, ktoś jeszcze może wierzyć w dialektykę Hegla i Marksa.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Anette1984   Data: 2013-12-19, 20:06:51               Odpowiedz

            Każda z ideologi, nie ważne czy konserwatywna, czy liberalna jest szkodliwa, jeśli podchodzi się do niej skrajnie i fanatycznie. Tak w marksistowskiej koncepcji społeczeństwa można się doszukać czegoś dobrego, jak i w gender. Najgorzej jest wtedy, kiedy ludzie podchodzą do wszystkiego bezkrytycznie i przyjmują za fakt to, co usłyszeli nie mając o niczym bladego pojęcia. Umiar, logika i krytycyzm są podstawą.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-19, 20:08:18               Odpowiedz

            Nie odnoszę się do Hegla lub Marksa, tylko do tego, co ma dla mnie sens.
            Teza, antyteza, synteza to efekty procesu myślowego, które można odnieść do każdej nauki od wieków. Najpierw pojawia się nowatorski pomysł, zyskuje zwolenników, potem krytyków, czyli opozycję, a potem sublimuje się coś pośredniego, ulepszonego. Tak wygląda postęp. Nomenklatura jest nieistotna. H. i M. też się wzorowali na poprzednich teoriach. Trzeba patrzeć również syntetycznie, nie tylko wybiórczo.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: moonshine   Data: 2013-12-19, 20:59:05               Odpowiedz

            Ani postęp w naukach przyrodniczych, ani rozwój techniki - niczego nie zawdzięcza dialektyce Hegla.

            Jeśli zaś chodzi o moralność ludzi, to tutaj żadnego postępu nie ma. Nie ma dowodów, byśmy stali moralnie wyżej, niż starożytni. Natomiast tak się jakoś składa, że wyznawcy materializmu dialektycznego odpowiedzialni są za największe masowe zbrodnie w historii ludzkości.

            Wiara w "Postęp" i w dialektykę to pozostałości marksizmu. Nb. ideologia gender także czerpie z marksizmu.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-20, 13:28:38               Odpowiedz

            Moonshine,
            doceniam Twą spostrzegawczość i niebywałe zdolności analityczne, jakie niewątpliwie wykazujesz. Moc Twej argumentacji jest powalająca. Przeczytawszy krótkie wzmianki na temat postaci, do których usiłujesz mniem Krakersa porównać, rozumniem już Twe zaangażowanie, widać,że makówkę nosisz LECZ nie od parady! Jednakże śminiem zauważyć, jiż to nie Marks ni także Hegel/do których jedynie może z twarzy jestem nieco akurat podobna względem posępności lica/
            nie wynaleźli słówek takich jak
            -teza,
            -antyteza,
            -synteza,
            -postęp,
            -prawda i jeszcze wielu innych. Zastanów się, może Ty działasz niczym skan i wyłapujesz same zdania bez kontekstu...A nawet, powiem więcej, same zwroty lub nawet wyrazy.
            Z resztą nie od dziś wiadomo, że marksizm okazał się utopią. Dla Twojej wiadomości, pragnę Cię uspokoić,iż choć używam tych samych słów, których używało wielu dziwnych ludzi, to moje pojęcie Absolutu znacznie odbiega /ba...! Zdecydowanie się różni/ od interpretacji tegoż przez przywoływane przez Ciebie osoby.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 15:31:04               Odpowiedz

            Mam w pracy wyjatkowo duzo pracy, wiec tylko moge kibicowac;)

            Moonshine, wiesz ze dzwoni, ale nie wiesz w ktorym Kosciele.
            Takie odnosze wrazenie, bo filozofia marksistowska uzywa dialektyke materialistyczna, a Ty najwyrazniej mylisz ja z dialektyka Hegla, ktory tylko wniosl pewne wyobrażenie metafizyczne .
            Ktore owszem sa spojene, ale "p jest wtedy i tylko wtedy gdy "p""...Czyli nie calkiem logiczne:)
            Czyli mieszanie dialektyki Hegla z dialektyka materialistyczna, jest co najmniej dziwne w ODNIESIENIU do nauki i postepu.

            Jak na razie, nauka opiera sie na dowodach lub bardzo mosnych przeslankach, a nie na opinjach
            Wiec, Krakers, dobrze pisze, trza jej polac:))



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 15:15:51               Odpowiedz

            Moralność się zmieniła, nikt już nie składa ofiar z ludzi nie pali ich na stosie dla jezusa czy innego bożka. W ogóle unika się zabijania ludzi. Mało kto z trzeźwym rozumem zabija.
            Co do stosowania teorii jakiś zaściankowych oszołomów to niewykluczone że ludzie posługiwali się nimi przed publikacją. Bo to co pisali to często praca wielu ludzi pod którymi podpisywał się jeden autor.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: siostradisel   Data: 2013-12-20, 15:33:41               Odpowiedz

            "nikt już nie składa ofiar z ludzi nie pali ich na stosie dla jezusa czy innego bożka. W ogóle unika się zabijania ludzi"

            Doprawdy? A Korea Płn.? A Bliski Wschód? A RPA po obaleniu apartheidu?



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 16:00:41               Odpowiedz

            Moralność się zmieniła jeśli patrzeć przez pryzmat całego świata. Fakt im bardziej zacofane państwo tym moralność bardziej kuleje.
            Ps: Podałam przykład z paleniem na stosie dla porównania.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 16:15:17               Odpowiedz

            Moralnosc sie nie zmienia.
            Spostrzeganie co jest moralne a co nie, zmienia sie.

            Lede do domu, bo juz nie moge sie doczekac robienia makowca z masy makowej z puszki.
            Powinnien sie udac:)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 16:20:54               Odpowiedz

            Mgdallenabann
            Skoro spostrzeganie co jest moralne a co nie zmienia się to ta moralność jednak się zmienia.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 16:24:32               Odpowiedz

            NIE!!!
            Spostrzeganie jest zmiene.
            Wyjasnie wieczorkiem, bo wlasnie wychodze:)

            Tak nas stworzyl Stworzyciel, los czy przypadek, nasza natura jest stala.
            Zmieniaja sie religie, obyczaje i nastroje....
            Czyli pryzmat, przez jaki ogladamy moralnosc:)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 16:35:59               Odpowiedz

            "nasza natura jest stala"
            z tym też się nie zgodzę, ewolucja zmienia naszą naturę-ulegamy drobnym zmianom genetycznym.
            Spostrzeganie jest zmienne. Moralność bez człowieka nie istnieje i tak jak poglądy ulegają zmianie tak i moralność.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 16:45:53               Odpowiedz

            Prosze o dowody w sprawie, czyli ze ewolucja zmienila nasza nature.
            Raczej nie zmienila i na rzecz tej teorii, podam wieczorkiem dowody.
            Zaznaczam ze TEORII!
            Bo, jak jest naprawde...tego nie wie nikt.
            Ot, tajemnica mundialu:)

            Oficjalnie zamykam PC i lece.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 17:27:46               Odpowiedz

            teoria Darwina.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 20:41:21               Odpowiedz

            W teorii Darwina, chodzi wylacznie o przystosowywanie sie organizmow do zmienych warunkow.
            Nie znam sie jakos wybitnie na biologi, ale chyba kazdy wie o co biega w tej teorii, czyli ze geny nie graja tam roli glownej, a jacy jestesmy zapisane jest w genach, nawet moj temperament;)
            Geny, maja tylko tyle znaczenia ze nastepuje tak zwana mutacja, ALE t nie genotyp decyduje o przystosowaniu ORGANIZMU, tylko fenotyp - czyli budowa, wyglad i inne wlasciwosci fizjologiczne NIE psychologiczne i nie duchowe.
            A tak poza tym teoria darwina ma za wiele luk i lat zeby brac ja jako jedynie sluszna prawde.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 21:29:54               Odpowiedz

            "czyli ze geny nie graja tam roli glownej, a jacy jestesmy zapisane jest w genach, nawet moj temperament;)"

            Organizm przystosowuje się do zmiennych warunków poprzez ZMIENNOŚĆ GENETYCZNĄ- mutacje genów które zachodzą na przestrzeni wieków.
            Rodzajów mutacji jest kilka.
            Teorie Darwina potwierdza genetyka-neodarwinizm.
            wszelkie dziedziczenie cech organizmu
            budowa, fizjologia, instynkt , talent, zachowanie(np:bliźnięta jednojajowe) są wynikiem genów a ściślej białek.
            Znasz lepsze teorie ewolucji?



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 21:51:32               Odpowiedz

            "Organizm przystosowuje się do zmiennych warunków poprzez ZMIENNOŚĆ GENETYCZNĄ- mutacje genów które zachodzą na przestrzeni wieków."

            Poczytaj o algorytm genetycznym.
            Niestety mylisz sie.
            Pisalam o mutacji, wlasnie dlatego zeby przypomniec ze to nie genotyp (ZESPOL GENOW)decyduje o przystosowaniu organizmu, tylko jego fenotyp!
            Czlowieka DNA od szympansa rozni sie tylko o ulameczek procenta, a roznicee w przystosowaniu sa ogromne.

            Przykro mi, ale nie masz pojecia o teorii ewolucji, ktorej ja tu wcale nie negowalam.
            Ja przypomnialam, ze nie jest ona jedynie sluszna prawda i ma, tak jak prawie kazda teoriia, niedociagniecia i mozna ja obalic.
            Jest tylko uznana przez OBECNIE panujaca nam nauke:)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 22:07:23               Odpowiedz

            "Czlowieka DNA od szympansa rozni sie tylko o ulameczek procenta, a roznicee w przystosowaniu sa ogromne"

            Niektóre drobne zmiany genu dają ogromne różnice
            w całym organiźmie. Bez genu nie ma fenotypu
            Niestety ty masz jeszcze mniejsze pojęcie o teorii ewolucji.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 22:29:55               Odpowiedz

            Zgdza sie ze nie jestem jakas znawczynia ewolucji, no ale jakies tam blad pojecie mam.
            Co prawda pojecie matematyczne, no ale:)
            Teoria ewolucji MIEDZY INYMI opiera sie na matematycznej "teorii wielu swiatow mozliwych", ta teoria mowi ze nasz swiat jest jaki jest PONIEWAZ jest najbardziej mozliwy.
            Te "swiaty" czy "byty" roznia sie tylko prawdopodobienstwem.
            Opierajac sie na tym, wszystko co zachodzi, czyli mutacje, zmiany i wynaturzenia, sa NATURALNE, bo zaistnialy.
            A zaistnialy , bo byly najbardziej prawdopodobne:)
            Wiesz do czego to pisze?
            A no do tego, ze zmiany sa tylko na jakims poziomie w naturze, a sama natura jest niezmienna SAMA W SOBIE.
            W fenotyp jest zwiazany z DNA, czyli z genotypem, ale nie jest "genami".
            Zmiany powstaja w fenotypie, genotyp zostaje NIEZMIENNY.

            No chyba ze masz na mysli "ewolucje socjologiczna" "ewolucje kulturowa" itp...
            Owszem, zmieniamy sie i rozwijamy, ale jest to droga do absolutu...Ten jest niezmienny.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 22:40:31               Odpowiedz

            "W fenotyp jest zwiazany z DNA, czyli z genotypem, ale nie jest "genami"."

            Przepraszam, zrobilam blad.
            Fenotyp jest zmienny, ale nie zmienia genotypu.
            To mialam na mysli.
            Czyli zmienia sie dostosowanie do srodowiska czysto fizjologicznie.
            Nie ma to nic wspolnego ze sprawami ducha;)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 22:52:30               Odpowiedz

            A tak w ogole, to juz udowodnione jest ze homosapiens mial od ZAWSZE zdolnosci neuronalne, udowodnione genetycznie na podstawie najstarszych szczatkow hompsapiens.
            Czyli praktycznie praczlowiek, byl taki jak my dzis, czyli ewolucji nie zaznal:)
            Udoskonalilismy tylko zwoje mozgowe i okablowanie:)
            Dalej nie ma brakujacego ogniwa....



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 23:04:59               Odpowiedz

            A jeszcze mi sie cos przypomnialo!

            DNA mitochonddrialne NIE JEST ZMIENNE, czyli nie bralo udzialu w ewolucji;)
            Tylko i wylacznie DNA jadrowe moze ulec mutacji i innym zmiana.
            Wlasnie genetycznie da sie udowodnic ze pochodzimy od JEDNEGO przodka z Afryki.
            I za nic na swiecie nie pamietam jak nazywa sie ta antropologiczna teoria.
            Moze nie ma nazwy;)
            Jutro sobie poszukam w przestrzeni internetu.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-20, 22:59:32               Odpowiedz

            Można uznać że natura jest niezmienna ale natura ludzka już tak. Nie chce się powtarzać że geny odpowiadają też za psychikę.
            Idę spać przede mną wyjazd i praca ale wrócę i cię obalę.
            pozdrawiam
            pa.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 23:10:24               Odpowiedz

            Nie obalisz, no chyba ze jestes wizionerem i pionierem:)
            DNA mitochonddrialne, na pewno nie jest zmienne.
            A to ze my sie zmieniamy, rozwijamy lub cofamy, nie jest zapisane w genach, bo tam zapisane sa tylko nasze cechy.
            My, nosiciele tych cech, zderzamy sie ze swiatyem i albo sie rozwijamy albo nie:)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-20, 23:23:30               Odpowiedz

            Z moralnoscia, to troche jak z inteligencja.
            Tylko prosze mnie dobrze zrozumiec, wiec odrazu zaznacze ze czlowiek inteligentny moze byc po prostu sku..lem.
            Chodz mi o to ze inteligencja jest cecha bezwzgledna i wrodzona.
            Da sie zdobyc wiedze, nauczyc sie rozumowania, ale inteligencji jako "talentu" nie da sie nauczyc.
            Z moralnoscia jest podobnie.
            Moralnosc jest wrodzona cecha.
            Czyli uczyc sie dekalogu na pamiec, ale i tak nie zaznac tego daru.......
            A czasami znow byt okresla swiadomosc i wtedy moralnosc staje sie nie darem a wrecz "wada"....by ukrasc chleb, gdy w brzuchu burczy.
            Hmmmm....tak jak pisalam widzenie moralnosci zmienne jest.

            No, ja tez ide spac:)
            Milej noc i fajnych snow:)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Amelia50   Data: 2013-12-20, 23:59:21               Odpowiedz

            Natura ludzka jest niezmienna.
            Jeśli się sięgnie do przekazów zachowanych ze starożytności i porówna przez wieki i z dzisiaj - człowiek jest dokładnie taki sam.
            Tak samo kocha, nienawidzi, zabija, czyni dobro, tak samo są dobre i złe matki, taka sama żądzą pieniądza, władzy i żądza pięknej kobiety, takie same podłości i taka sama szlachetność, taka sama odwaga i tchórzostwo.
            I ciekawe, że nauka i technika się rozwija, a człowiek taki sam.
            Ciekawe, że jak naukowiec nad czymś pracujący nie dokończy tego za życia, to jego uczniowie, następcy temat podejmą w tym miejscu gdzie skończył i będą rozwijać, kontynuować.
            Ciekawe, że jeśli np. miałam życiowo mądrego dziadka, to nie potrafiłam przejąć od niego jego wiedzy i doświadczenia i rozwijać się z tego poziomu. Nie, ja musiałam zacząć od zera swój rozwój.
            Może dlatego natura ludzka jest niezmienna, życia nam nie starcza, żeby ją zmienić...



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-21, 09:40:25               Odpowiedz

            Stoimy w miejscu,zamiast dla zdrowia biegać po lesie tudzież wykorzystać gałąź do zwisów i salta mortale, dźwigać kamole, toczyć na plerach kłody,marnujemy czas na zarabianie pieniędzy, bo potem słono płacimy osobistym trenerom, by doprowadzili nas do odpowiedniej pionizacji ciała i się nad nami znęcali, lecząc swoje kompleksy (wy)niższości; zamiast maczugi w łapie obrośniętej włosami, dzierżymy w subtelnej, wypielęgnowanej dłoni tableta, smartfona, tudzież inny przyrząd, który pozwala poznać prawdę o tym, że przez to, że stajemy się coraz mądrzejsi, jesteśmy w stanie lepiej zorientować się, że robimy się coraz głupsi, jeśli chodzi o zdrową żywność, zdrowy tryb życia i racjonalizowanie sobie zła do tego stopnia, że jesteśmy skłonni potraktować je jako dobro.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-21, 09:26:10               Odpowiedz

            Magda,
            ,,ALE t nie genotyp decyduje o przystosowaniu ORGANIZMU, tylko fenotyp - czyli budowa, wyglad i inne wlasciwosci fizjologiczne NIE psychologiczne i nie duchowe.,,

            przecież bazą fenotypu jest genotyp właśnie, bazą i nawet główną częścią składową, bo fenotyp to, matematycznie:
            genotyp + mieszanka ,,fenomenalna,, [fenomen w sensie negatywnym, zmieniający cechy genotypu]:)))



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-21, 13:40:42               Odpowiedz

            Krakers, czyli zdanie ze "to nie genotyp decyduje o przystosowaniu organizmu, tylko jego fenotyp", jest bledne?
            Genotyp, albo dopuszcza takie rozwiazanie, albo nie.
            Ale sam jest niezmienny, zmienia sie tylko lepsze dostosowanie potomka do srodowiska.

            Zacytuje zdanie z wikipedii:
            "Problem definiuje środowisko, w którym istnieje pewna populacja osobników. Każdy z osobników ma przypisany pewien zbiór informacji stanowiących jego genotyp, a będących podstawą do utworzenia fenotypu. Fenotyp to zbiór cech podlegających ocenie funkcji przystosowania modelującej środowisko. Innymi słowy - genotyp opisuje proponowane rozwiązanie problemu, a funkcja przystosowania ocenia, jak dobre jest to rozwiązanie."

            No, ale przyznaje sie ze mam male pojecie o medycynie, biologii i tymbarziej inzynerii genetycznej.
            Po prostu, gdzies czytalam, uczylam sie w szkole itp.
            Ze ten gnotyp, raczej jest nizmienny.
            Choc, chyba zalezy to od scilosci okreslenia "gatunek".




          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-21, 15:46:03               Odpowiedz

            Magdallen,

            z matematycznego punktu widzenia tak:),
            bo jeśli genotyp to część składowa fenotypu /czyli g. zawiera się w f.; f. bez g. nie istnieje; f.- g.= wpływające czynniki na g./ to nie można powiedzieć, że o przystosowaniu organizmu decyduje tylko f. a nie g. , bo o tym, jakie jest f. decyduje g., he,he...:))



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-21, 15:59:13               Odpowiedz

            Krakers, no jakie to proste:)))
            Ok, zalapalam.
            Ale przede wszystkim zalapalam ze nie powinnam dyskutowac o czyms o czym mam nikle pojecie;)

            Wystarczylo napisac ze teoria Darwina, nie jest absolutna prawda, ot tak jak kazda teoria:)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-21, 16:16:15               Odpowiedz

            "..bo jeśli genotyp to część składowa fenotypu /czyli g. zawiera się w f.; f. bez g. nie istnieje; f.- g.= wpływające czynniki na g./ to nie można powiedzieć, że o przystosowaniu organizmu decyduje tylko f. a nie g. , bo o tym, jakie jest f. decyduje g., he,he...:))"

            BLAD.
            Decyduje genotyp, ale zmienia sie tylko fenotyp.
            Fenopyt jest czescia skladowa genotypu?
            Zaraz zwariuje:))
            Jesli fenotyp mozna potraktowac jako funkcjie genotypu, to przejawia on tylko aktywnosc genotypow, ale nie konicznie musi je zmieniac.
            Matematycznie jest to mozliwe.
            Ide po omacku, bo nie mam pojecia o genach, ot tak sobie gadam zeby sie z interakcji z rozmowcami czegos dowiedziec:)
            No, zdajsie za mam lekture na Swieta;)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-21, 16:29:03               Odpowiedz

            "..bo jeśli genotyp to część składowa fenotypu /czyli g. zawiera się w f.; f. bez g. nie istnieje; f.- g.= wpływające czynniki na g./ to nie można powiedzieć, że o przystosowaniu organizmu decyduje tylko f. a nie g. , bo o tym, jakie jest f. decyduje g., he,he...:))"

            No, ok.
            g <&#8722; f&#8722;> srodowisko
            g&#8722;> f___ srodowisko
            g ____ f <&#8722; srodowisko
            g &#8722;> f <&#8722; czynniki

            Krakers, jest to ok?
            Jesli tak, to dalej wszystko mozliwe:))
            Obalilam ewolucje:)))))))))))



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-21, 20:24:03               Odpowiedz

            teoria Darwina wyjaśnia wiele kwestii dość powierzchownie choć genetyka go popiera.
            Nie słyszałam żeby Darwin wspominał coś o tym że to kobieta/samica była pierwsza a tak według niektórych było. Chromosom XX kobiety ewoluował do chromosomu XY (np: mężczyźni mają niepotrzebne sutki)
            Jaka jest prawda? bo wierzymy tylko w to na co stać nasz umysł.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-21, 16:22:55               Odpowiedz

            No dobra, Magda,
            żartowałam, że się na tym znam. Jest mało rzeczy, na których się znam.
            Co z Twoim makowcem z puszki? Ja tylko raz zrobiłam makowca
            z puszki. Niby szybciej, jednak z puszki to nie to samo, co z dobrze przygotowanego maku.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-21, 16:39:05               Odpowiedz

            Z makowcem ...no, robi sie:)
            Wlasnie oklamalam wszystkich domownikow ze szukam w necie, dobrego przepisu na ciasto.
            Znasz jakis latwy?



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-21, 16:54:00               Odpowiedz

            A jakie ciasto Cię interesuje? Bo jeśli makowiec, to najłatwiejszy może być Piegus, ja wolę ten średnio trudny, czyli Japoniec:)
            Podam Ci na ten łatwiejszy - Piegus(4 jaja, 1szkl. cukru, 1,25 szkl. oleju, 0,5szkl. maku,0,5szkl.orzechów, 2 szkl. mąki, 3 łyżeczki proszku do piecz., 0,25l mleka, 1 łyżka kakao, rodzynki, wiórki kokosowe) Ubić jajka z cukrem, dodać resztę, wymieszać, piec ok. 1 godz. w 180 stopni. Można polać polewą.



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: Magdallenabann   Data: 2013-12-21, 17:55:19               Odpowiedz

            Wyglada na latwy przepis, ale co robie z masa z puszki;)

            Ciekawe czemu nie zapisuja nam sie przepisy na ciasta w genach i nie zmieniaja one sie tyk, by umiec piec, lepic uszka i w ogole byc super?;)



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: krakers   Data: 2013-12-23, 22:49:04               Odpowiedz

            Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Zagrożeniem dla wychowania jest robienie z siebie bezrozumnej małpy łykającej każdą odpowiednio podaną i zareklamowaną papkę jak pelikan...
            Akurat ideologia gender nie ma chyba aż takiej mocy oddziaływania jak np. to, co się ogólnie dzieje w świecie,
            a co ma odbicie w naszym cudownym kraju, przede wszystkim żądza pieniądza jest o wiele bardziej wyniszczająca. Odwracaniem uwagi jest kierowanie ideologii gender wyłącznie na sprawę związaną z biologią,bo kto jest na tyle głupi, by uwierzyć, że płeć, hormony, chociażby męskie i żeńskie archetypy nie mają znaczenia. Fakt, że sprawiedliwość powinna być po naszej:) stronie...Tak naprawdę pęd za pieniądzem nas wyniszcza, czyni z nas bezrozumne istoty, które zatracają z oczu najważniejsze wartości. Jesteśmy zmuszani do spożywania go..wna, które powoduje coraz więcej chorób, wciągamy do płuc radioaktywny, szary smog, popijamy mocno skażoną chlorem i innymi dodatkami (destrukcyjną)ciecz zwaną mylnie (życiodajną)wodą, dzięki temu potrzebujemy coraz więcej lekarstw
            ble,ble, ble



          • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: lovefool1   Data: 2013-12-23, 23:25:26               Odpowiedz

            Nie rozumiem jak można przypieprzyć się do nauki która głosi równość wobec płci. Mało kto narzeka że je paprykę z cegłą i wiele innych rakotwórczych produktów których w składzie nie raczą napisać branże spożywcze. Mało kogo przejmuje fakt że jeśli jakość żywności się nie poprawi to za kilka lat nawet nie będzie komu obalać ideologii gender.
            Ja polityki polski nie ogarniam jest jak powieść fantastyczna.
            Logi w ich działaniu nie znalazłam, za to dużo fantazji i niedomówień.



    • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: szejp   Data: 2013-12-26, 11:41:14               Odpowiedz

      Świetny tekst, nigdy się nie spodziewałem, że takie głupoty jak "gender studies" wyjdą poza literaturę fantasy.

      Od siebie dodał bym jeden punkt który wydaje mi się najistotniejszy w całym problemie. Pojęcie "narzutu kulturowego" jest pustym pojęciem. Człowiek indywidualny nie istnieje. Ktoś taki to co najwyżej człowiek dziki, żyjący z dala od ludzi, od urodzenia, czyli analogicznie taki Tarzan. On także nie jest indywidualistą, bo jego zachowania uwarunkowane są przez środowisko w jakim się wychowuje. Nie pojmuje jak może głosić publicznie możliwość indywidualnego wyboru który jest sprzeczny z kulturą? Każdy nasz wybór jest w pewnym stopniu uwarunkowany przez kulturę, która jest częścią NIEROZŁĄCZNĄ tożsamości (pomijając już tutaj fakt, że dziecko do czasu dorosłości nie jest w stanie dokonywać w pełni wolnych wyborów. Takie "wolne dziecko" nigdy by nie dożyłoby stanu dorosłego). Jedyne co można, to tworzyć rzeczy nowe, czyli powiększać kulturę o nowe jakości, ale to ma miejsce zazwyczaj u dojrzałych jednostek i to tych które pracują nad swoim rozwojem (odsyłam do C.G.Junga).

      Równość płci to jest nierealna bzdura. Jeśli facet założy sukienkę to nadal mamy różnice pomiędzy płcią, tylko w tym wypadku odwrotną. Podział jednak pozostaje nadal w pozycji niezmiennej i do póki człowiek będzie się różnił BIOLOGICZNIE, dopóty będzie się różnił psychologicznie jak i kulturowo. Ludzie nie są, nie byli i nigdy nie będą RÓWNI. Równe to mamy jedynie wielkości w matematyce. Co do Praw to nikt dziś kobietom niczego nie zabrania, bynajmniej nie więcej niż mężczyznom.



    • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: gabriela9   Data: 2015-09-29, 11:37:57               Odpowiedz

      Zgadzam sie calkowicie.

      Zacytuje prof. Ventualni,ego:

      "A czy płeć psychologiczna, czyli gender, jest fanaberią? Niesmaczną fanaberią jest dla mnie dyskusja wokół gender, dorabianie do tego jakiejś niepotrzebnej ideologii i spory wokół tego tematu. Natomiast PLEC PSYCHOLOGICZNA ISTNIEJE naprawdę i nie zawsze musi być zgodna z tą kariotypową czy fenotypową. Świetnie pokazały to badania na gejach, które masowo zaczęto przeprowadzać, gdy okazało się, że homoseksualni mężczyźni są grupą podwyższonego ryzyka zakażenia wirusem HIV. Na marginesie, proszę zwrócić uwagę, że miłość lesbijska praktycznie nigdy nie była karana czy potępiana, w przeciwieństwie do homoseksualizmu męskiego, za który można było nawet zginąć. Ale powracając do badań: zauważono, że wśród gejów występuje znacznie większy niż wśród mężczyzn heteroseksualnych odsetek tych, u których płeć psychologiczna jest niezgodna z fenotypową. W zasadzie homoseksualiści w miarę po połowie dzielą się na tych, którzy czują się i zachowują jak mężczyźni, tylko wolą sypiać z innymi mężczyznami oraz na tych, którzy są psychologicznie kobietami. I możemy podejrzewać, że geje w ten sposób się dobierają: w związku jeden jest na ogół bardziej męski, a drugi - bardziej kobiecy. Analogiczną sytuację mamy wśród lesbijek - w związkach dwóch kobiet na ogół możemy wyróżnić tę bardziej poddaną, która przyjmuje rolę kobiecą, i tę bardziej męską, która zaczyna dominować. Amerykanie mówią na tę drugą ,,butch", czyli ,,twardziel". Ten termin wywodzi się prawdopodobnie od butcher - rzeźnik.

      Czytaj więcej: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3766405,ja-profesor-jerzy-vetulani-glosze-wyzszosc-kobiet-nad-mezczyznami,id,t.h


      Polecam tez znakomita ksiazke prof. M.Konnera "Women after all.. (...)", w ktorej prof. Konner udowadnia na podstawie dzisiejszej wiedzy z zakresu biologii, antropologii, neurobiologii przewage kobiet nad mezczyznami rowniez z biologicznego, ewolucyjnego punktu widzenia.
      http://books.wwnorton.com/book(...)er-All/
      http://www.wsj.com/articles/bo(...)7483355tml

      Mezczyzni zdaniem znakomitego antropologa prof. Konnera cierpia na syndrom chromosomu Y, ktory niesie za soba powazne defekty genetyczne.
      Wieksza umieralnosc w kazdym przedziale wiekowym, lysienie, krotsze zycie, niezdolnosc do odtworzenia gatunku, wady mozgu powodujace m.innymi deficyt uwagi, czestsze zapadanie na Parinsona, szybciej sie starzeja tracac jednoczesnie zdolnosci intelektualne w przeciwienstwie do KOBIET.




      http://books.wwnorton.com/book(...)er-All/

      http://www.wsj.com/articles/bo(...)7483355


      Potwierdza to rowniez prof. Ventulani powolujac sie oczywiscie na najnowsze badania nad roznicami plci.


      "W czym jeszcze się różnimy? Kobiety wolniej się starzeją. U mężczyzn w okresie między 65. a 95. rokiem życia ginie około 30 procent neuronów z kory skroniowej. U kobiet - zaledwie 1 procent. Tę sprawność intelektualną doskonale widać na uniwersytetach trzeciego wieku, gdzie panie stanowią większość publiczności. Z tym związana jest też tzw. hipoteza babć. Że kobiety wolniej się starzeją, bo oprócz roli rodzenia i wychowania dzieci ewolucja nadała im kolejną - opiekę nad wnukami. Wielu naukowców uważa, że kobiety właśnie dlatego dłużej zachowują sprawność intelektualną i społeczną. Tego nie ma wśród zwierząt. W momencie ustania zdolności reprodukcyjnej samice nie są już potrzebne i mogą sobie spokojnie umierać. "


      Poza tym plec kulturowo-spoleczna w wielu krajach i religiach kreuje z "samca" homo sapiens agresora i sile robocza zaspakajajaca potrzeby rodziny.

      Czy tego PANOWIE pragniecie ?

      Na szczescie wytworem ewolucji jest tez inteligencja / intelekt, ktory pozwala wyjsc obu plciom ponad ograniczenia stricte biologiczne ( determinizm biologiczny) na rzecz detrminizmu srodowiskowego, ktory w postaci tzw. "duchowosci" pozwala na walke z naszymi prymitywnymi instynktami.

      Pozdrawiam.






      • RE: Ideologia gender - zagrożenie dla wychowania?
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: gabriela9   Data: 2015-09-29, 11:45:10               Odpowiedz

        Moje: zgadzam sie calkowicie dotyczylo wypowiedzi "rapid65", ktora napisala slusznie:


        "Gender nie zaprzecza istnieniu płci biologicznej. Nie promuje rozwiązłości seksualnej. Poprzez uświadomienie schematów w realizowaniu przez nas ról społecznych promuje równość obu płci w sferze osobistej, społecznej i politycznej.
        Fakty są takie ,że pani Białecka nie uzyskałaby żadnego wykształcenia i możliwości głoszenia swoich poglądów w sferze publicznej , a także prawa do głosowania na ulubioną przez siebie partię polityczną , bez wcześniejszej długotrwałej walki kobiet, także w Polsce - o równouprawnienie . Sztywne role społeczne degradują mężczyzn do roli morderców na wojnie, a kobiety do całe życie ciężarnych, zależnych materialnie od innych, matek . Rozumni, pragnący osobistego rozwoju ludzie , chcą wyjścia poza proste predyspozycje biologiczne i prymitywne zależności społeczne. Po raz pierwszy w historii mamy okres względnie długiego pokoju. Wcześniej , pomiędzy maskarami wojen nie było warunków dla dywagowania o równości i relacjach między płciami, a co za tym idzie- między ludźmi. Bo do wprowadzania w życie 10 przykazań jakoś nikt się szczególnie nie przykładał. Dajmy szansę rozumowi. Dla równowagi psychicznej polecam : http://natemat.pl/46317,ten-straszny-gender-z-kim-idzie-na-wojne-kosciol-i-czemu-z-samym-soba";